4.1.2. Конструктивная и расчетная схемы консоли (консольной балки)

Балка может быть прикреплена к основанию с помощью жест­кой заделки (рис. 4.12, а). Балку, у которой один конец прикреп­лен жестко к основанию, а другой свободен, называют консолью. Многие строительные конструкции работают как консоли: бал­конные плиты, козырьки, карнизные плиты и т.д.

Такая опора с геометрической точки зрения характерна тем, что препятствует вертикальному, горизонтальному и угловому пере­мещениям опорного сечения. С точки зрения статики такая опо­ра характеризуется тем, что дает три реактивных фактора (УАи Ум, //А), причем величины реакций УА1 и Ум зависят от глубины за­делки /оп. Представим расчетную схему консоли в виде трех опор­ных стержней — рис. 4.12, б. В каждом опорном стержне возни­кает по одной реакции: #А, УМу У^. Однако в расчетах неудобно иметь дело с реакциями Ум и У^, зависящими от длины заделки, поэтому расчетную схему чаще представляют по рис. 4.12, в, где пара сил Ум и У^ заменена моментом МА, его называют опорным моментом. Такую опору принято называть жестко защемляющей или жесткой заделкой. За расчетный пролет 4 консоли принима­ют расстояние от края заделки до свободного конца балки.

Защемление строительных конструкций на опорах во многом определяется глубиной заделки /оп, материалом, в который заде­лывается балка, и специальными мерами, обеспечивающими креп­ление (постановка анкеров, сварка, замоноличивание и т.д.). Бе­зусловно, защемление обладает некоторой податливостью, вели­чина этой податливости зависит от ряда причин, которые трудно учесть. Для большинства балочных конструкций, опирающихся на кирпичные стены на глубину 120—250 мм, очень трудно обеспе­чить полное защемление на опорах. Поэтому при опирании бал­ки без специальных устройств и при небольшой глубине заделки

при расчетах защемлением пренебрегают (рис. 4.13, а). Расчетную схему такой балки принимают по рис. 4.13, б.

Рис. 4.13. Вариант опирання железобетонной балки (плиты) на кирпичные стены: а) конструктивная схема; б) расчетная схема

Здесь были рассмотрены только опоры простых балок, с тех же позиций можно рассмотреть шарнирные и неразрезные бал­ки, уделяя особое внимание конструктивному оформлению шар­ниров или неразрезности балок, встречающихся в строительной практике.

Еще раз обратим внимание на то, что расчетные схемы должны отражать действительные условия работы сооружений и конст­рукций с целесообразной точностью.

<< | >>
Источник: Сетков В.И., Сербии Е.П.. Строительные конструкции: Учебник. — 2-е изд. 2005

Еще по теме 4.1.2. Конструктивная и расчетная схемы консоли (консольной балки):

  1. 4.2. Колонны: конструктивные и расчетные схемы
  2. КЛАССИФИКАЦИЯ ПЕЧЕЙ И ИХ КОНСТРУКТИВНЫЕ СХЕМЫ
  3. ЕЕ Состав и объем расчетной и графической частей проек­та Расчетная часть проекта
  4. Расчет второстепенной балки Б-1
  5. УСТАНОВКА ДЕКОРАТИВНОЙ ПОТОЛОЧНОЙ БАЛКИ
  6. КАК СОЗДАТЬ ВИД ОПУЩЕННОЙ БАЛКИ-ПЕРЕМЫЧКИ
  7. Глава 8. ГЕНЕРАЛЬНЫЕ СХЕМЫ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
  8. Составление разбивочной схемы
  9. 2.1. СХЕМЫ ФУНДАМЕНТОВ
  10. 3.3.2. Расчетные временные нагрузки
  11. 3.3.1. Расчетные постоянные нагрузки